2013年11月9日晚，广州天河体育场，一个叫穆里奇的巴西人向同为巴西人的埃尔克森送出一记漂亮的直传，后者面对对方门将推射球门右下角命中。正是外援的配合，让广州恒大足球队在主场1：1战平韩国首尔FC队。恒大上轮客场比赛与对方打成2：2，两个回合双方总比分3：3。恒大最终凭借客场进球多的优势站到了亚足联冠军联赛的冠军领奖台上。

　　举国欢腾，普大喜奔。

　　人民日报官方微博转引了媒体人石述思的话：“恒大亚洲夺冠是对三中全会一份厚礼。改革任务很重，足球却验证了一个道理：在不差钱的中国，只要用钱的主体是企业，钱用对地方，还是可以出成绩的，相信市场，相信企业，相信职业化，"土豪"主导比政府主导强。”

　　央视新闻联播在比赛当晚两次连线恒大决赛现场，前后耗时将近4分钟，这是极为罕见的。河南商报官方微博表示：“事实证明只有河南人才能救中国足球。”恒大俱乐部老板许家印是河南太康人。

　　中国足协向广州恒大足球俱乐部发去贺信称，这是2009年亚冠改制以来，中国足球俱乐部获得的最高荣誉。比赛当晚，在成都一家酒吧，几名中国球迷和韩国球迷为比赛是否公平大打出手。网络上，有人发出了“只有房地产，才能救中国足球”的说法。一时间，网民们对许家印本人更是赞美有加，一改对房地产商人“暴利”的质疑，房产商人似乎开始“一好遮百丑”。

　　当下太需要一个胜利了，尤其是一个来自民间的胜利。足球不过是一项运动，许家印不过是一位商人，在我们这里，却被赋予了太多的含义：对“土豪”的褒奖，对政府僵化管理的批评，对地域文化的弘扬，对商业领域的再认识，对民族自尊的肯定。足球就这样被打扮起来，承载了它根本背负不了的意义。

　　这样是不是太注重输赢，而忘记了足球本身？也许，中国球迷还没有走出历史阴霾，是一群再也输不起的人。

　　足球竞技原本应该没有国界。球迷为输为赢，为死为活，是个人的事情，无可厚非。但是，如果将一场足球比赛的胜利上升到为国家“献礼”的高度来赞扬，或许就与竞技体育的精神越行越远了。竞技，并不是你死我活的斗争，而是展示自己对该运动项目的理解与热爱，比分的输赢只是鼓励大家把技能展示得更加完美。这就好比，我们在看世界杯足球比赛的时候，更希望看到的是一种展示完美风格的竞技，而不是保存实力的策略性比赛。

　　同样，社会的竞争也不是你死我活，而是各自建立自己的不可替代性。美国人搞互联网，德国人潜心机械制造，日本人做家用电器，也造更便宜的汽车。大家各得其所，各得其乐。对中国足球而言，如今最要紧的是，不要因为一场比赛的输赢，再欺骗自己拥有了整个世界。

　　亚足联第一副主席、国际足联执委张吉龙并不认可恒大在足球投入上采取的“高举高打”做法。他认为在中国足球目前现状下不应提倡高投入做法：“这容易造成企业间互相攀比，不利于中国足球健康发展。我们应该夯实基础，而非滋生泡沫，高投入不一定有高产出。”

　　如果全民的体育素质得不到提高，普遍的体育教育得不到重视，由广州恒大发起的足球“自强运动”最多也就是“举国办体育”的民间翻版，甚至是“中学为体，西学为用”的足球“洋务运动”。

　　足球的魅力在于，它需要策略和配合。球队如果不能有内在环境和机制上的完善，即便用再多的钱引进再好的球员，也不能对其长远的成绩过于乐观。好比当年大清帝国从英国、德国订购世界上最先进的船舰，在装备上组建了亚洲最强大的海军，可在甲午海战时面对内生发力的日本海军，还是一败涂地。

　　一场足球比赛的胜利，终究不能证明国家强大了，中国梦实现了。体育运动本身的价值，是让国民的身体更强壮。而当我们的孩子普遍还在题山题海中奔袭，市民在城市中往往难以找到可供锻炼身体的场地时，我们更不能因为一场胜利而忘记体育事业的目标。

　　恒大赢得亚足联冠军联赛的冠军，本赛季的亚冠总奖金额达到1.57亿元。而同场竞技的首尔FC如果夺冠，奖金还不到这个数字的八分之一。这一大手笔的奖金，让拜仁、皇马这些欧冠球队也相形见绌。

　　足球是一项体育运动。人们可以喜欢，也可以不喜欢。球迷赢球了可以高兴，输球了可以沮丧。可是，如果因为几个外国人为中国的足球俱乐部打进一粒球，便开始举国欢庆，那么，是不是这里面赌口气的成分比足球本身带给观众的喜怒哀乐还多呢？的确，泱泱大国，经济数据一直持续高涨，足球成绩却一直持续下滑，这让很多人觉得面子上挂不住。

　　面子终归只是面子。我们如果把面子的问题当成钱的问题，把球员的问题当成足球的问题，把金牌的问题当成体育的问题，那么最终会对这个社会的问题产生错觉乃至误判。

　　历史的进步并非能够一蹴而就的。中国足球的新生，乃至国民身体素质的提高，也并非一场比赛、一个足球俱乐部所能完成的。每一件事情向前推进，都有循序渐进的步骤。历史的力量是不可阻挡的，慢或者快，我们终将迎来足球运动真正属于中国人生活的那一天。